新聞中心News
- 全球集裝箱運(yùn)價(jià)持續(xù)承壓 航
- 美國(guó)擬對(duì)華船舶征收高額港口
- 青島港至喀什口岸跨境大件運(yùn)
- 青島港至喀什口岸工程機(jī)械跨
- 青島港至喀什口岸跨境大件運(yùn)
- 青島港至喀拉蘇口岸跨境大件
- 需求回暖驅(qū)動(dòng)亞洲對(duì)美集裝箱
- 進(jìn)境貨物木質(zhì)包裝檢疫監(jiān)管機(jī)
- 國(guó)際海運(yùn)快船與普船的運(yùn)營(yíng)差
- 美西航線運(yùn)價(jià)承壓下行 全球
熱點(diǎn)資訊 product
聯(lián)系我們 contact us
400-002-3329
- 手機(jī):
- 18663927888
- 電話:
- 400-002-3329
- 郵箱:
- alice.guan@qingdaocy.com
- 地址:
- 山東省青島市長(zhǎng)江中路196號(hào)
行業(yè)動(dòng)態(tài)
美國(guó)擬對(duì)華船舶征收高額港口費(fèi) 中方敦促回歸多邊規(guī)則
添加時(shí)間:2025-02-25 14:21 來(lái)源:淳遠(yuǎn)國(guó)際物流 作者:m.cnsjtr.com
2025年2月21日,美國(guó)貿(mào)易代表辦公室(USTR)發(fā)布公告,擬針對(duì)中國(guó)在海事、物流及造船領(lǐng)域采取限制措施,包括對(duì)進(jìn)入美國(guó)港口的中國(guó)籍船舶和由中國(guó)建造的船舶征收高額費(fèi)用。這一舉措基于2024年拜登政府啟動(dòng)的301調(diào)查結(jié)論,旨在通過(guò)行政手段削弱中國(guó)在全球供應(yīng)鏈中的競(jìng)爭(zhēng)力。目前相關(guān)提案已進(jìn)入公眾意見(jiàn)征詢階段,并將于3月24日舉行公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。
根據(jù)USTR的擬議方案,中國(guó)籍船舶單次進(jìn)入美國(guó)港口的費(fèi)用將根據(jù)載貨量或船舶噸位計(jì)算,最高可達(dá)100萬(wàn)美元。對(duì)于使用中國(guó)建造船舶的運(yùn)營(yíng)商,費(fèi)用將依據(jù)船隊(duì)中中國(guó)造船舶的比例進(jìn)行階梯式征收,最高達(dá)150萬(wàn)美元。同時(shí),美方為鼓勵(lì)本國(guó)航運(yùn)業(yè)發(fā)展,提出對(duì)使用美國(guó)建造船舶的運(yùn)營(yíng)商實(shí)施最高100萬(wàn)美元的航次費(fèi)用減免,并配套優(yōu)先裝卸權(quán)、港口費(fèi)折扣等優(yōu)惠政策。此外,運(yùn)輸限制條款要求自2025年起,美國(guó)出口貨物中至少1%需由美籍船舶承運(yùn)。
該提案引發(fā)國(guó)際航運(yùn)市場(chǎng)廣泛關(guān)注。分析指出,若措施落地,將直接推高中美間海運(yùn)成本,并可能引發(fā)全球航運(yùn)價(jià)格連鎖反應(yīng)。美國(guó)國(guó)內(nèi)港口運(yùn)營(yíng)商和制造業(yè)代表已公開(kāi)質(zhì)疑政策可行性,認(rèn)為額外收費(fèi)不僅難以提振本土造船業(yè),反而會(huì)加劇通脹壓力,削弱美國(guó)商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
2月23日,中國(guó)商務(wù)部就此事作出正式回應(yīng),強(qiáng)調(diào)美方301調(diào)查自啟動(dòng)之初便缺乏事實(shí)依據(jù),此前對(duì)華加征關(guān)稅措施已被世貿(mào)組織裁定違反規(guī)則。中方通過(guò)多輪溝通明確反對(duì)將產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題政治化,指出美國(guó)造船業(yè)困境源于自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后,而非所謂“不公平競(jìng)爭(zhēng)”。商務(wù)部發(fā)言人重申,中國(guó)始終遵循市場(chǎng)原則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則,敦促美方停止濫用單邊制裁工具,切實(shí)維護(hù)多邊貿(mào)易體制權(quán)威。
當(dāng)前,全球航運(yùn)業(yè)正經(jīng)歷綠色轉(zhuǎn)型與供應(yīng)鏈重塑雙重挑戰(zhàn)。美國(guó)此番動(dòng)作被外界視為在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)θA施壓的延續(xù),但實(shí)際執(zhí)行面臨多重障礙:一方面,中國(guó)船舶占據(jù)全球50%以上的市場(chǎng)份額,強(qiáng)制替換供應(yīng)鏈將導(dǎo)致運(yùn)力缺口;另一方面,歐盟、東盟等主要經(jīng)濟(jì)體均未表態(tài)支持,國(guó)際協(xié)同阻力較大。行業(yè)觀察人士認(rèn)為,相關(guān)提案或?qū)⒃诼?tīng)證階段遭遇法律和技術(shù)性質(zhì)疑,最終落地形式可能較當(dāng)前版本有所調(diào)整。
中方表示將持續(xù)關(guān)注事態(tài)進(jìn)展,并保留采取必要措施維護(hù)合法權(quán)益的權(quán)利。這場(chǎng)圍繞航運(yùn)業(yè)的博弈,不僅考驗(yàn)著兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的韌性,也將對(duì)全球貿(mào)易規(guī)則體系產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
#青島物流公司##青島貨代公司##青島貨運(yùn)公司##青島大件運(yùn)輸公司##青島大件設(shè)備運(yùn)輸公司##青島機(jī)械設(shè)備運(yùn)輸公司##青島海運(yùn)訂艙##青島海運(yùn)代理##青島貨代公司##青島國(guó)際物流##青島出口報(bào)關(guān)##青島進(jìn)口清關(guān)##青島報(bào)關(guān)代理##青島清關(guān)代理##青島海運(yùn)貨代##青島海運(yùn)出口##青島設(shè)備報(bào)關(guān)##青島設(shè)備清關(guān)#
根據(jù)USTR的擬議方案,中國(guó)籍船舶單次進(jìn)入美國(guó)港口的費(fèi)用將根據(jù)載貨量或船舶噸位計(jì)算,最高可達(dá)100萬(wàn)美元。對(duì)于使用中國(guó)建造船舶的運(yùn)營(yíng)商,費(fèi)用將依據(jù)船隊(duì)中中國(guó)造船舶的比例進(jìn)行階梯式征收,最高達(dá)150萬(wàn)美元。同時(shí),美方為鼓勵(lì)本國(guó)航運(yùn)業(yè)發(fā)展,提出對(duì)使用美國(guó)建造船舶的運(yùn)營(yíng)商實(shí)施最高100萬(wàn)美元的航次費(fèi)用減免,并配套優(yōu)先裝卸權(quán)、港口費(fèi)折扣等優(yōu)惠政策。此外,運(yùn)輸限制條款要求自2025年起,美國(guó)出口貨物中至少1%需由美籍船舶承運(yùn)。
該提案引發(fā)國(guó)際航運(yùn)市場(chǎng)廣泛關(guān)注。分析指出,若措施落地,將直接推高中美間海運(yùn)成本,并可能引發(fā)全球航運(yùn)價(jià)格連鎖反應(yīng)。美國(guó)國(guó)內(nèi)港口運(yùn)營(yíng)商和制造業(yè)代表已公開(kāi)質(zhì)疑政策可行性,認(rèn)為額外收費(fèi)不僅難以提振本土造船業(yè),反而會(huì)加劇通脹壓力,削弱美國(guó)商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
2月23日,中國(guó)商務(wù)部就此事作出正式回應(yīng),強(qiáng)調(diào)美方301調(diào)查自啟動(dòng)之初便缺乏事實(shí)依據(jù),此前對(duì)華加征關(guān)稅措施已被世貿(mào)組織裁定違反規(guī)則。中方通過(guò)多輪溝通明確反對(duì)將產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題政治化,指出美國(guó)造船業(yè)困境源于自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后,而非所謂“不公平競(jìng)爭(zhēng)”。商務(wù)部發(fā)言人重申,中國(guó)始終遵循市場(chǎng)原則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則,敦促美方停止濫用單邊制裁工具,切實(shí)維護(hù)多邊貿(mào)易體制權(quán)威。
當(dāng)前,全球航運(yùn)業(yè)正經(jīng)歷綠色轉(zhuǎn)型與供應(yīng)鏈重塑雙重挑戰(zhàn)。美國(guó)此番動(dòng)作被外界視為在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)θA施壓的延續(xù),但實(shí)際執(zhí)行面臨多重障礙:一方面,中國(guó)船舶占據(jù)全球50%以上的市場(chǎng)份額,強(qiáng)制替換供應(yīng)鏈將導(dǎo)致運(yùn)力缺口;另一方面,歐盟、東盟等主要經(jīng)濟(jì)體均未表態(tài)支持,國(guó)際協(xié)同阻力較大。行業(yè)觀察人士認(rèn)為,相關(guān)提案或?qū)⒃诼?tīng)證階段遭遇法律和技術(shù)性質(zhì)疑,最終落地形式可能較當(dāng)前版本有所調(diào)整。
中方表示將持續(xù)關(guān)注事態(tài)進(jìn)展,并保留采取必要措施維護(hù)合法權(quán)益的權(quán)利。這場(chǎng)圍繞航運(yùn)業(yè)的博弈,不僅考驗(yàn)著兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的韌性,也將對(duì)全球貿(mào)易規(guī)則體系產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
#青島物流公司##青島貨代公司##青島貨運(yùn)公司##青島大件運(yùn)輸公司##青島大件設(shè)備運(yùn)輸公司##青島機(jī)械設(shè)備運(yùn)輸公司##青島海運(yùn)訂艙##青島海運(yùn)代理##青島貨代公司##青島國(guó)際物流##青島出口報(bào)關(guān)##青島進(jìn)口清關(guān)##青島報(bào)關(guān)代理##青島清關(guān)代理##青島海運(yùn)貨代##青島海運(yùn)出口##青島設(shè)備報(bào)關(guān)##青島設(shè)備清關(guān)#